May 20 2005
Esto no es serio
(coloque el cursor sobre las estrellas que desee otorgarle y pinche)
4 puntos de media en 1 votos
= deficiente | 
= insuficiente | 
= bien | 
= notable | 
= sobresaliente
 Versión imprimible |
 Deje su opinión |
 Compartir |
 Leer comentarios |
http://www.elespectador.eu/viejoblog/2005/05/esto-no-es-serio/trackback/
Este artículo se publicó
el 20.05.2005 (Friday) a las 03:00:59 y está archivado en Verde.
Puedes seguir cualquier comentario a este artículo por el RSS 2.0 feed.
No hay posibilidad de comentar ni hacer ping a este artículo.
|
Anterior : « Duelo de titanes |
Posterior : Propiedad privada » |
(Jean Dolent)
«Las radios rechazan de forma unánime 
Yo también realizo de vez en cuando mis propias investigaciónes. Caserillas, pero investigaciones al fin y al cabo. Y he llegado a la conclusión (no es científica, pero es que lo único científico que hay en esta vida es la muerte) de que el 90 % de las investigaciones que se pretenden de científicas tienen de ésto lo que yo de cura. Una segunda conclusión más avanzada es que el 99 % de las investigaciones churrigerescas que se realizan en nombre de la ciencia dan como resultado lo que quienes las pagan pretendían demostrar. Y una tercera conclusión científica obtenida tras mis propias investigaciones: cuanto más gilipollesco es el tema investigable, más probabilidades hay de que también lo sean sus investigadores.
Dicho lo cual, la “investigación” que comentas me parece a mí que se encuadra perfectamente en el curriculum de las mías: no tiene nada de científica, el resultado es una chorrada y sus autores corren el riesgo de pasar a los anales de la ciencia como unos auténticos gilipuertas.
Hablando en serio, pa mí que quienes está detrás de estas cosas es alguna marca de bitter, para endilgarnos dentro de unos meses algún anuncio publicitario que hable sobre el rojo de la emoción, el rojo de la victoria y el color rojo del bitter Perengano”. Y si no, al tiempo.
Luis, encantado. Ya me voy pasando a menudo por tu bitácora. No escribo porque después de como te lo curras y como lo argumentas todo me parece a veces ridículo intentar decir lo mismo en pocas lineas y estropear el post.
De las investigaciones científicas ¿que quieres que te diga? A mi me parecen divertidas. Hace que nos riamos un poco y eso ya es bueno.
Por cierto, este año bajarán Mallorca y Numancia. Supongo que los cientifícos pensarán que Sapin is different.
supongo q en el párrafo 14 has querido hacer un juego de palabras o algo así con el “habitualmente”, pero mi opinión es que no queda muy bien, y deberías buscar sinónimos, que los hay.
Gracias, Séfora. Sí he querido hacer un juego de palabras. Y a mí tampoco me sonaba muy bien. Ese ajuste se quedó para el final y después de corregir otras partes del artículo lo subí sin haber encontrado algo mejor.
Quizá hubiera sido mejor un “y habitualmente no se come (…)”, o “y también habitualmente no se come (…)”, o “y habitualmente tampoco se come (…)”.
Este artículo ya no lo voy a modificar (no se entenderia tu comentario posterior), pero sí que tendré más cuidado con los juegos de palabras. Gracias.
El Mallorca se salva del descenso al final. Ven lo que les digo, ¡hay que creer en la ciencia!, era el rojo nomás. Les dio fuerzas cuando parecían haber caído en un pozo del que era imposible salir con cualquier otro color de camiseta.
Ah, ¿cómo? ¿El que desciende ahora también tiene al rojo entre sus colores? Bueno, será la excepción a la regla… (?)