Dec 06 2005
La mujer del César
(coloque el cursor sobre las estrellas que desee otorgarle y pinche)
Aún no hay votos
= deficiente | 
= insuficiente | 
= bien | 
= notable | 
= sobresaliente
 Versión imprimible |
 Deje su opinión |
 Compartir |
 Leer comentarios |
http://www.elespectador.eu/viejoblog/2005/12/el-deportista-pelele/trackback/
Este artículo se publicó
el 06.12.2005 (Tuesday) a las 16:57:18 y está archivado en Verde.
Puedes seguir cualquier comentario a este artículo por el RSS 2.0 feed.
No hay posibilidad de comentar ni hacer ping a este artículo.
|
Anterior : « Dos mil años pa’ná |
Posterior : Meter los pies en la pota (1/2) » |
(Jean Dolent)
«Las radios rechazan de forma unánime 
No coincido. ¿Pelé y un pelele? Soy Argentino y tengo que sufrir de cerca lo molestos que se ponen los fans de Maradona para defenderlo ante cada pavada que dice o cada oportunidad en la que se contradice, pero bueno, a esta altura a mí ya no me interesa demasiado lo que diga, o al menos no lo culpo por ello, porque no puedo esperar demasiada opinión coherente de una persona que no tuvo la oportunidad de tener una buena educación, que vivió los primeros años de su vida en la pobreza y que, aún con dinero, se vio rodeado de un entorno que le hizo más mal que bien.
Y además, ok, Maradona no es ejemplo de nada pero… ¿Pelé sí lo es? Pelé sumiso y vendiendo su imagen a la gran corporación de la FIFA; aliándose al negocio, sonriendo para Mastercard, pisoteado cualquier principio por obedecer a Don Dinero… ¿ejempo de qué es eso? Vamos, me extraña de un bloguero con opinión crítica como creo que lo eres, Pelé sólo es ejemplo de cómo ser servil al sistema, totalmente funcional al orden establecido (uno no muy bueno, por cierto).
Finalmente… está muy bien esperar algo más que deporte de los deportistas, quizás sea un poco exagerado eso de pedirles que sean perfectos 24×7x52, pero sería bueno tener deportistas que aprovecharan su condición de fama y su posición pivilegiad para bajar algunos buenos mensajes a sus seguidores.
@Nacho
Bueno, Nacho, sabía que el tema de Maradona levanta pasiones entre los argentinos. Pero sólo me he valido del tema ese del pelele como ejemplo de lo que creo que la gente en general espera de un deportista estrella.
El tema de Pelé y su compromiso con la FIFA no afecta, creo yo, a su imagen pública. Quiero decir, que no trasciende. El modus vivendi de Pelé, como el de muchos ex-olímpicos, está en vincular su imagen a lo que es abiertamente un negocio que se nos quiere presentar como un gesto altruista, cierto; pero no han cometido “crimen” alguno. Quizá, eso sí, Pelé no tenga fuerza moral para abanderar ninguna revolución deportiva contra el poder establecido, como bien dices.
Deportistas estrella que “la han cagado” hay muchos. En España tenemos a “Poli” Díaz, boxeador que disputó un título mundial contra Pernell Whitaker, y que ha acabado alquilando tiendas de campaña en un suburbio para que los yonkis se droguen, según hemos podido leer en la prensa española.
No te voy a hablar de Mike Tyson, que después de estar en el show del propio Maradona, en Argentina, ha sido detenido en Brasil por un escándalo en una discoteca.
Otro capítulo aparte lo forman los deportistas que son atrapados en un control antidopaje. Y ni mencionar el escabroso caso de O.J. Simpson.
Toda esa gente en su momento han sido ídolos para alguien (he de decir en mi descargo que no soy nada mitómano) y de alguna forma han “defraudado” a sus seguidores.
Tal vez una opción sea no aparecer tanto en las revistas rosas y demás pseudoprensa, y mantener una vida privada al margen de la vida pública. Pero es complicado llamarse Mike Tyson o Diego Maradona y tener unas palabras en una discoteca y pretender que no se entere nadie.
Lo que he querido decir es que el público espera de sus ídolos que se comporten como tales 24h.x7díasx52semanas. Sé que es algo complicado de conseguir, pero me he limitado a reflejar que eso es lo que el público espera y a dar mi opinión personal, sólo en el último párrafo, de por qué debería ser así.
En el artículo no he expresado mi opinión personal ni sobre Pelé ni sobre Maradona (es más, a este último le he mandado mis bendiciones); me he limitado a recoger algunas impresiones. Recuerda que la frase de “Pelé y un pelele” no es mía.
Y muchas gracias por lo de bloguero con opinión crítica. De verdad que es el mejor cumplido que me han hecho en todo lo que va de año, ¡y ya estamos en diciembre!
Para terminar, estoy totalmente de acuerdo con tu último párrafo: toda esa gente con sus millones, bien podían dedicarle a la Humanidad mensajes positivos, pero…, ¿seguiremos corriendo el riesgo de que lo que hagan con las manos lo desbaraten con los pies? ;-)
“Del deportista se espera (al menos lo espero yo) que su vida privada avale los logros que ha conseguido en la cancha, en el terreno de juego, en la pista o donde quiera que lleve a cabo su actividad deportiva. Y que mantenga esos principios más allá de su retirada deportiva.”
Acabas de señalar la madre del cordero, no sólo de los deportistas sino de aquellos que tienen proyección pública, sean políticos, escritores, cantantes, toreros…Un compañero me decía no hace mucho que él no leía a Camilo José Cela porque éste había sido una mala persona. Creo que se equivocaba en su apreciación. Se puede ser un magnífico escritor y personalmente ser un mastuerzo o un hijo de tal. Nadie es perfecto. El caso de Best, el jugador inglés recientemente fallecido por su mala cabeza, es ilustrativo. Fue un excelente futbolista pero una persona de poca monta y su cabeza no rilaba más que cuando jugaba en un campo de fútbol. ¡Si es que no se puede tener todo, amigos!