Ha muerto un niño

Preguntas que cuántos niños más han de morir para que la Administración tome cartas en el asunto. Se me ocurre una respuesta con retranca: uno solamente, pero que sea hijo de un padre ilustre.

Me parece igualmente triste.

Me permito añadir que no solamente se tomarían en serio estos accidentes evitables (¿si son evitables se pueden seguir llamando accidentes?) si muriera el hijo de alguien conocido; también se tomarían medidas si concurriesen, por ejemplo, tres muertes en un espacio de tiempo más bien corto.

En realidad se trata de dos dimensiones diferentes del deporte, que no tienen punto de comparación. Pero es verdad que contrasta el hecho de que los medios económicos de que disponen las empresas deportivas no sirvan para evitar la muerte de un niño.

Bien podían ejercer una acción conjunta llamando la atención de los poderes públicos hacia esta cadena de accidentes. Como bien dices, ya no es sorpresa que estas desgracias ocurran.

A ver si hay suerte y el Secretario de Estado para el deporte te lee; estoy convencido de que se tomará en serio este asunto.

Totalmente de acuerdo en todo lo dicho. A mí me horrorizan esas canastas que para que no se caigan tienen varios bloques de hormigón en la parte trasera. NO sólo es peligroso quitarlos por el juego o la estupidez, si no que cualquier caída o choque con estos bloques te puede llevar al otro barrio sin demora ni cheque al portador. Pero quisiera también hacer mención a las imprudencias de los practicantes, que parecen -aún siendo niños- poseer menos cerebro que un mosquito. CAda vez ocurren más accidentes (y no sólo del carácter que denunciamos) porque el personal no piensa previamente qué consecuencias traerá su mal proceder. Algunos se portan como aquel tipo que para comprobar que lo que decía el barril era cierto, encendió un mechero y se puso a mirar dentro. Y claro, salió por lo aires porque el contenido anunciado de aquello era pólvora.

Sí, son niños o adolescentes, pero a esa edad deberían pensar que no se pueden quitar bloques de hormigón de una canasta, que no deberían colgarse de una portería de futbito, que las celebraciones de los goles sobre pista de hormigón no pueden hacerse igual que si aquello fuese el césped del Bernabeu, que los jugadores profesionales escupirán en el campo pero que no es de recibo hacerlo en un partido de infantil o juvenil en las pistas del cole… En fin, que ya bastante tenemos con la pandilla de inútiles que deberían vigilar y adecentar las instalaciones públicas que usa la pobre gente, para que encima mucha de ésta utilice su cerebro para hacer cosas que pueden acarrear un importante peligro para ellos o los demás. Así que, aquí a todo el mundo le corresponde aguantar el palo y la vela, aunque las responsabilidades sean bien distintas.

@ el clavo
También pienso que ese sería un detonante. Obviamente algo triste…

@ contrapunto
La situación que apuntas ya se ha dado en el día a día (y la que apunta el clavo también). Por ejemplo, cuando hay dos o tres accidentes seguidos en un paso a nivel, en seguida se colocan las barreras. Pero sigue siendo triste…

@ un amigo
No estaría mal una movilización social sobre este particular. Pero tengo la sensación de que cada vez que ocurre este tipo de accidentes a los vecinos les embarga la sensación de que no les va a volver a pasar. Estadísticamente…

Pero el peligro sigue ahí. De hecho, cada primero de año podríamos preguntarnos: ¿cuántos niños van a morir este año por el vuelco de un equipamiento deportivo móvil insuficientemente anclado? Triste, ¿verdad…?

@ Juan Puñetas
Sí, Juan; tienes razón en que son los propios niños quienes jugando retiran los contrapesos.

Pero, ¿cómo culpar a un niño de algo de lo que no es consciente? La jurisprudencia sobre estos casos (trataré de presentar algo de lo que hay en Internet la próxima vez que ocurra…) viene a decir que si los equipamientos deportivos hubiesen estado convenientemente anclados nadie hubiera podido remover los contrapesos.

A eso hay que añadir que algunas veces para mover las canastas (que se sitúan en el medio de la cancha de balonmano) hay que retirar los contrapesos. Entre una operación y otra es posible que alguien, inadvertidamente, no coloque correctamente los contrapesos, produciéndose el accidente en la siguiente jornada, pues quien accede a las instalaciones lo hace convencido de que están en perfecto estado.

Aprovecho para añadir que en el caso de las porterías de balonmano el anclado no es la única solución válida, sino que se pueden implementar algunos sistemas antivuelco, como la sujeción con cadenas. Aunque si no se hace correctamente la cadena trasera puede originar otro serio problema.

En definitiva, que la seguridad de nuestros hijos está en manos de cuatro negligentes que por no ponerse a la faena de hacer cuatro agujeros en el suelo permiten que estos equipamientos puedan volcarse.

Otro día hablaré del estado en el que se encuentran muchos equipamientos que estan a la intemperie, que esa es otra…

es lastimoso y penoso el decir que este accidente (si así se le puede llamar) no ha sido bastante ejemplo para que las autoridades del pueblo, que siguen siendo las mismas, aún no hayan aprendido la lección.
A dia de hoy existen en el municipio porterias y canastas sin ninguna sujección o la que poseen es defectuosa.
Con el comienzo de este nuevo curso escolar 2007-08 se ha colocado dentro del patio escolar ( apenas 20 metros de donde ocurrió el accidente ) un cartel de obras, sujeto al suelo con cuatro espigos que sobresalen unos 20 centímetros y provisto de dos vigas de hierro con aristas.
Informo que en ese patio hay niños jugando a partir de tres años