Dec 19 2006
Super FIFA
(coloque el cursor sobre las estrellas que desee otorgarle y pinche)
Aún no hay votos
= deficiente | 
= insuficiente | 
= bien | 
= notable | 
= sobresaliente
 Versión imprimible |
 Deje su opinión |
 Compartir |
 Leer comentarios |
http://www.elespectador.eu/viejoblog/2006/12/superfifa/trackback/
Este artículo se publicó
el 19.12.2006 (Tuesday) a las 01:09:20 y está archivado en Morado.
Puedes seguir cualquier comentario a este artículo por el RSS 2.0 feed.
No hay posibilidad de comentar ni hacer ping a este artículo.
|
Anterior : « Chica nueva |
Posterior : San Pedro es el portero » |
(Jean Dolent)
«Las radios rechazan de forma unánime 
La verdad es que cada día lo flipo más contigo. La de gente que habrá leído esa noticia y no habrá reparado en lo que dices.
Tal y como lo expones está claro que tienes razón. Pero puestos a dudar, no creo que la FIFA cometa ese tipo de errores. Para eso tiene sus abogados.
La nota de prensa es clara, puesto que cita palabras textuales de la FIFA, luego no hay error del periodista.
Al final no sé con qué quedarme, si con tu explicación o con el hecho de que las intenciones de la FIFA son legales.
A no ser que, como dices al final, la FIFA esté buscando un reconocimiento que vaya más allá del de una mera federación internacional.
Nada bueno puede ocurrir cuando un organismo deportivo se mete en política…
Pues tú mismo… Te dices y te replicas.
Yo tampoco sé con qué quedarme. Aunque me temo que la clave la puedes estar apuntando en tu cuarto párrafo.
Te preguntas si las intenciones de la FIFA son legales…
Yo creo que las intenciones de la FIFA son justas, pero de ahí a que sean legales va un mundo.
Con lo que entramos en ese tema de justicia versus legalidad que tanto gusta a nuestro amigo Juan Puñetas.
(Ahora que estamos solos te diré que no creo que esas intenciones tan justas sean legales en Irán).
Queridos, veamos las cosas -por una vez y sin que sirva de precedente- por el lado más positivo. La FIFA es el único organismo internacional (tiene bemoles la cosa) capaz de suspender, catear y mandar a hacer gárgaras a cualquier Federación, Organismo o País, sin que se muevan los cimientos mundiales y se arme un zipizape. Sabemos como funcionan las cosas en Irán y que allí no se mueve una hoja sin el consentimiento del Consejo de Expertos (una élite cleptócrata de religiosos barbudos, intolerantes y cavernícolas) y sin el visto bueno del Mahmud o Mohamad de turno. Así que, ¿cómo no van a controlar hasta los tuétanos la cosa esa tan pecaminosa y obscena del fútbol, salvo cuando favorece coyunturalmente al Estado, como cuando los mundiales últimos?
Imaginaos que en vez de la FIFA es la ONU, la UE o cualquier otro organismo internacional el que pone en solfa los derechos humanos, la intervención política, cualquier cosilla o fruslería que esos clérigos del copón se traen entre manos, incluido lo nuclear. ¡Ataque al Islam! ¡Mahoma, vilipendiado! ¡Occidente ateo! Oye, he investigado por ahí un poco (poquísimo, en realidad), pero los tíos apenas han abierto el pico y veréis como -cabizbajos y desarmados- vuelven al redil. O sea, dicen que acatarán los mandamientos reglamentarios de la Santa Madre FIFA, aunque por detrás seguirán haciendo de su capa un sayo. A veces, es verdad, el futbolín puede llegar y abrir puertas que están vedadas en otros terrenos más serios. ¿O lo verdadero y exclusivamente serio es el fútbol? ¡Qué pena que Sócrates, Aristóteles y otros sabios eternos no estén aquí para echarnos una mano en tan decisivo e importantísimo debate!
Yendo un poco más allá, yo no me acabo de creer que los ayatolás no se hayan dado cuenta de que les van a mangonear en la cocina de su casa.
A alguno se le puede engordar el ego pensando que es gracias a la importancia del fútbol. Pero si los ayatolás tragan esta imposición de la FIFA es que ocurre algo atípico.
¡Hasta que estén pensando en organizar un mundial en Irán…!
Sin duda que la FIFA pretende manejarse tal como un paraestado; igual que el Vaticano, como decís; ni siquiera tal como Naciones Unidas.
Esos estados diminutos e ilusorios son conocidos como micronaciones, y no están reconocidos por los gobiernos del mundo.
A los países diminutos sí reconocidos les llaman microestados. Entre unos y otros existe todo un continuo.
Quizá el referente más sangrante sea Sealand, un grano en el culo de los flemáticos ingleses.
Lo que quiero decir es que las ansias de algunos humanos por adquirir una independencia total no es algo nuevo. A mí no me cogería de sorpresa que la FIFA y otros organismos que han crecido desmesuradamente, con presupuestos anuales muy superiores a los de muchos países, estuvieran buscando un nuevo orden al menos en el mundo de las ideas.
¿Venderán atolones en el Pacífico o islotes en el Mar de las Antillas? Una ínsula en el Atlántico Norte no es lo que se dice un sitio apacible para establecerse.
Porque está claro que todo paraestado, como reconoces, acabará buscando un lugar que considere propio y desde el que establecer sus relaciones con el resto del mundo.
Señores, me apostaría algo a que no lo hemos visto todo en este mundo empeñado en seguir dando vueltas.
No puedo creer que el gobierno iraní acepte la intromisión de un organismo occidental en su deporte, en su cultura, en su mundo.
Porque no olvidemos que la FIFA, aunque pretenda representar a todo el orbe, es una asociación deportiva internacional de corte capitalista y laica.
¿Conseguirán, ya que se han puesto, la autorización para conformar la selección femenina de fútbol de Irán y que puedan jugar en pantaloncitos?
Quizá sea que el fútbol es allí lo que las carreras de camellos son aquí. Se sabe que existe pero nadie lo ha visto.
Quizá no vean a la FIFA como un organismo occidental. Sobre todo porque la FIFA está actuando desde la AFC, que los iraníes verían como más próxima.
No obstante, los directivos de la FIFA deberían tener cuidado en no tensar la cuerda más allá de su punto de rotura. Y la selección femenina de fútbol iraní creo que está más allá de todo punto creíble de negociación. Y de los pantaloncitos mejor no hablar.
Mirando en los éxitos de la selección de la federación iraní de fútbol veo que en su continente ha sido todo un referente, siendo campeón de la Copa de Asia de 1968 a 1980.
Desconozco si los éxitos y fracasos de esa selección de fútbol bailan al ritmo de los gobiernos que han tenido.
Pero la fuente enlazada, a pesar de tener palabras de elogio para la selección de la federación de fútbol iraní, no sirve como referente para comparar la popularidad del fútbol en aquel país.
Bien pudiera ser que los éxitos se debieran al elitismo que siempre ha predominado en esas latitudes, como parece ser que ahora ocurre en algunos emiratos.