Césped artificial

Pues qué quieres que te diga. Los clubes de fútbol, con su prepotencia hacia otros clubes deportivos, no se llevan mi devoción. Pero hay que reconocer que el mantenimiento de un campo de fútbol es una tarea ardua.

Antes (por antes) se hacía de igual forma. Pero es que antes (por antes) no había mucho que hacer.

Ahora tenemos todos menos tiempo. Y dedicarle nuestro tiempo, nuestro dinero y nuestro esfuerzo a mantener una propiedad municipal como que no es exigible a nadie.

La relación de cosas está cambiando; se esta llegando a un nuevo paradigma.

Si no hay nadie para cuidar el campo; si a nadie le interesa desvelarse por los clubes de base (cosa que habría que proponer como si de un plante se tratara); si nadie tuviera un gesto altruista, como hacen —hacemos, voy a decir ya de una vez— los directivos de los clubes de base (no soy directivo de un club de fútbol y no creo que lo sea nunca), tal vez toda nuestra sociedad pierda algo.

En realidad no tengo una opinión formada sobre la conveniencia o no de los campos de césped artificial. Es algo en lo que me mantengo vigilante, oyendo las voces que se levantan y coincidiendo con unos y con otros.

Digamos que entiendo a los que abogan por estas instalaciones y me limito a posarles cuestiones a los que reniegan de estos campos artificiales.

La frase de los “milloncejos” era una pura ironía.

Sabia respuesta sr. aguja. En este mundo loco y superindustrializado en el que vivimos por no ser natural, ya no lo es ni el aire que respiramos y sin animo de decir palabras malsonantes como dice el dicho: si culo veo, culo quiero…. y eso es lo que somos unos copiones.
Lo que me extraña es porque los equipos profesionales, no adoptan este tipo de campos en sus estadios.

Los políticos necesitan justificar sus cuatro años de mandato. Las instalaciones quedan y se ven. Las actividades pasan y la gente las olvida. Es natural que aboguen por llenarnos las ciudades de “cosas” que se vean: parques y jardines, carreteras, autopistas, palacios de congresos, pabellones deportivos, piscinas, auditorios, campos de golf, puertos deportivos, aeródromos, parques temáticos, museos…

Como recordarás, una relación parecida a esta la desglosaba yo no hace tanto con motivo de otro debate abierto en esta Aguja de Bitácora.

Es hasta lógico que en cada vez que alguien encuentra un nuevo “filón” éste sea explotado por todos los demás políticos-monstruitos. Y es que la originalidad ya se está agotando. Ellos van escasos de neuronas y todas la ciudades ya tienen de todo.

Yo he propuesto hace unos años que se construya un astropuerto. No tendrá mucha utilidad hoy en día, pero seguro estoy de que es copiado hasta la saciedad, como ya reconoces tú mismo en tu intervención.

“Semos asín”, que reza el dicho castizo.

Veo que no hay consenso internacional en esto del fútbol 7. Lo de la baldosa me llama la atención. Aquí en España llamamos baldosa al material que hay por ejemplo en el suelo de una casa. Supongo que sea tan duro como el mismo cemento. En España los polideportivos nuevos ya incorporan un suelo sintético, como si de un sintasol (no sé si esta palabra designa lo mismo en Argentina) se tratara. Los hay de varias calidades, llegando algunos a tener un índice de absorción del impacto sin llegar a sentir que se está pisando en falso.

Lo más normal, hasta ahora, eran los suelos de cemento pulido. E incluso en algunos sitios a la intemperie se utiliza asfalto.

Son suelos duros —y el asfalto, además, es abrasivo—, pero la baldosa me parece que podría ser deslizante (algún pabellón he visto yo por esta España nuestra que el suelo estaba conformado por baldosas, pero no es lo habitual).

Los polideportivos en España suelen adaptarse para albergar una cancha de 40×20 metros más unos metros laterales usados como zona de seguridad. En estas dimensiones se juega a fútbol sala, 5 contra 5, porque para 7 contra 7 no hay espacios.

Por eso se juega a fútbol 7 en la mitad del campo de fútbol (dimensiones que matizo más abajo en mi respuesta a Manolo, el del Bar Deportes).

Nos gustaría saber algo más sobre ese papi-fútbol, Leonardo.

Es cierto. Los campos de fútbol 7 van desde la frontal del área hasta (más o menos) metro y medio de la línea de medio campo. Decir que ocupan medio campo fue una licencia que me tomé. No era una afirmación literal.

Pero me extraña eso de que se jugaran dos partidos (entiendo que oficiales) a la vez. ¿Cómo hacíais cada vez que un balón invadía el otro campo? Es de entender que eso no ocurre cada cinco minutos. Pero al menos sí debe ocurrir media docena de veces por partido.

Me imagino a un defensa, que atento a la penetración del rival, se llevan un pelotazo en la cabeza desde el otro campo sin verlo venir. Tal y como están las cosas hoy en día supongo que el delantero ni pararía, sino que aprovecharía el knock down del lateral que le cerraba el paso. Y con un poco de suerte, y si la otra pelota le queda “a huevo”, hasta mete dos goles y remonta el partido, jajaja.

Ya me contarás qué hacíais para evitar que el balón pasara de un campo a otro.

Pues sí. Es el fútbol del Cantábrico el que está en crisis. Pero, ¿crees que esa crisis del fútbol profesional es reflejo de lo que se vive en las categorías de aficionados? (de tercera para abajo).

No había yo pensado en ese efecto dominó que presentas (o efecto bola de nieve, o todo ello).

Sí, haber si el dueño del Bar Deportes nos ilumina sobre la progresión que vivieron esas ligas de fútbol 7 en Cataluña.

Después de todo el fútbol catalán no está en crisis, con tres equipos en primera división esta temporada que acaba de terminar. Y un total de siete equipos que ha tenido en primera división el fútbol del Mediterráneo. Y dos más del Mediterráneo que suben a primera (aunque baja un equipo catalán).

Definitivamente el fútbol de aquella parte de España no está en crisis.