Hacer vida normal

Con un oxímoron por nick tan poco serio como el que has utilizado, y con un texto tan estridente, he repensado todo el día si debía dar contestación a tu comentario.

Pero como no quiero parecer descortés contigo, vaya aquí mi respuesta.

Me traen bastante sin cuidado las bajas laborales del Alcalde, del Presidente de la Comunidad Autónoma y del Presidente del Gobierno. Y ello por muchos motivos de los que paso a enumerarte solamente tres.

En primer lugar, porque supongo que existen lesiones y trabajos que son compatibles; quiero decir, que no se requiere baja médica para una lesión concreta que permite desempeñar una función dada.

En segundo lugar, porque entiendo que ciertos puestos de representación y gobierno de entidades públicas y de empresas privadas han de estar necesariamente por encima de las bajas laborales.

Si un alcalde o un gerente se rompe un dedo jugando a baloncesto, entiendo que tiene obligaciones y compromisos que no admiten demora. Tal vez no le sea posible escribir, pero sí podrá asistir a reuniones y estar presente en negociaciones necesarias para la vida de la empresa o de la entidad local.

Si por enfermedad o lesión grave a uno de estos cargos le fuera imposible seguir trabajando, deberá delegar en su persona de confianza para que la vida de la empresa o de la entidad local no se frene.

Por último, porque mi artículo versa sobre trabajadores a los que su actividad laboral les exige un esfuerzo muscular (términos que encontrarás en el artículo tras una atenta lectura del mismo). ¿Quién no se ha encontrado alguna vez con esa frase que parece igualarnos a todos: “hacer vida normal”?

Pues depende de lo que era vida normal para cada uno. Acelerar la incorporación del trabajador a su vida laboral puede traer consecuencias negativas para la salud de éste, tenga una lesión en el dedo meñique, en la columna vertebral o en cualquier otra parte de su organismo.

Aventuro, por el tono crispado de tu misiva, que guardas algún tipo de rencor al que aún no has dado salida. Te aconsejaría ponerte en paz contigo mismo cuanto antes por el bien de tu salud y por la de los que te rodean.

La anécdota me la contaron de primera mano y quien me la relató no tenía motivo alguno para hacerme un cuento.

Sí he de matizar que la historia aconteció hace ya unos buenos años. Tengo la sensación, al menos en el entorno que me rodea, de que los médicos sí están sensibilizados hacia la protección preventiva de la salud del trabajador. Pero aún he conocido hace poco un caso en el que el médico se ha negado a facilitar la baja de un trabajador con una pierna renqueante en un empleo que exigía esfuerzo físico continuo.

Los artículos de las últimas semanas están alejados —voluntariamente— del relumbrón del deporte mediático. Es ese otro deporte más anodino el que he andado buscando últimamente. Es, si puede decirse así, el deporte social.

No se extraen grandes consecuencias de este artículo. Simplemente la toma de conciencia de un problema con el que cualquiera podemos vernos. Este artículo era una especie de deuda.

Por eso se agradecen comentarios como los vuestros, con los que adquiero la certeza de haber llegado a la fibra que buscaba.

Me ha llamado un buen amigo tras leer el artículo para decirme que conocía el caso de un médico que se había tenido que tragar sus propuestas. Pero el hombre me hablaba de un tema administrativo. Evidentemente fuera de su parcela, el médico es tan humano como el resto.

En su entorno laboral, el médico es dios. No conozco el caso de un paciente que discutiera con un médico. Ni el de una enfermera, y menos aún el de un auxiliar. Nadie cuestiona la palabra de su médico. Todo lo más, busca una segunda o/y tercera opinión. Pero no discute.

No es el caso de otros profesionales. Los arquitectos, por ejemplo, han de bregar con el cliente; aunque para no dar el brazo a torcer saben salirse por la tangente apelando a motivos estéticos. Si les fuerzas, te llenan de una jeringonza técnica que te desarma. Pero al menos, uno se ve con fuerzas como para plantarles batalla.

Prácticamente, un profano se atreve a exponer sus ideas a cualquier licenciado, sin acatar dogmáticamente sus postulados. Salvo a los médicos.

Sin embargo, es cierto eso que dices. No somos dos iguales, y por lo tanto, necesitamos diagnósticos personalizados. Quizá, entonces, debería haber un médico por cada familia…

Sobre los maestros/profesores, entrenadores y jueces quiero dejar claro que no comparto tu opinión en absoluto.

Al maestro es de esperar que un discípulo no le vaya a rebatir sus argumentos, pero hoy en día la situación en los colegios e institutos no está como para echar cohetes. Y en otros oficios y artes se ha perdido también el respeto a la figura del maestro.

Quizá en artes marciales clásicas, con el cuento de que “esto es así porque así me lo enseñó a mí mi maestro” el alumno calle y trague (o acepte, según el punto de vista).

Y con ello llego al mundo de los entrenadores deportivos. Nada más cuestionado que el entrenador. Y no hablemos ya del seleccionador de la federación deportiva de turno. A más mediático el deporte, más controversia con el entrenador de la selección de la federación.

Y sobre los jueces, pues tres cuartos de lo mismo. Que si lo deja en libertad, que si lo retiene en la cárcel, que si una sentencia injusta, que si la ley se aplica de diferente forma al pobre y al rico… La verdad es que detrás de los entrenadores y los árbitros (jueces al fin y al cabo), me parece que la de juez debe ser la profesión más cuestionada por el gran público analfabeto en la materia, entre los cuales me incluyo.

Creo que no has estado muy acertado en tus ejemplos. Y sigo diciendo que el médico es dios. No es cuestionado por nadie, salvo por otros médicos y de forma muy corporativa.

Lo que nos lleva a la moraleja que se puede extraer del artículo de hoy. Gracias a nuestras lesiones (y enfermedades) es que los médicos están en el pedestal en que se encuentran. Pero no nos piden opinión a la hora de tratarnos de nuestras dolencias. La decisión la toman “a pesar de nosotros”.

Sin embargo, en el caso de la medicina deportiva, creo que el doctor sí es más receptivo a escuchar al paciente y consensuar con él el tratamiento final.

De todas formas, la anécdota, verídica, invita a la reflexión.

Si no nos hemos recuperado para la práctica deportiva (alejada de la competición) que supondría recuperar nuestro ritmo de vida normal, ¿estamos en condiciones de desempeñar nuestra actividad laboral normal? ¿Hasta qué punto forma parte la práctica deportiva de una vida normal? ¿Están los poderes públicos dispuestos a aceptar sus propios postulados sobre una vida sana practicando deporte cuando de bajas laborales hablamos?

El contrastar opiniones genera nuevas ideas, por lo que no lamentes contradecirme. Yo me alegro de que lo hagas porque me das pie a reflexionar.

En realidad en este artículo —y contrariamente a la gran mayoría de los escritos hasta ahora— yo no digo nada. Tan solo sugiero; y me pregunto.

Obviamente estoy de acuerdo contigo en que su actividad laboral no es el frontón, y si estuviera en condiciones de desempeñar su actividad laboral deberían darle el alta.

Antes de seguir razonando, permíteme que me detenga para recordar que esta historia es verídica (aunque el personaje no). Ahora piensa en que el médico quedó convencido con la explicación que le dio el paciente.

Yo planteo la cuestión de ampliar el círculo de lo que se considera hacer vida normal a la práctica deportiva no-competitiva.

Si los poderes públicos nos instan a la práctica deportiva, quizá pensando en alcanzar un rendimiento social para tener una población sana y evitarse un dineral en médicos y medicamentos (éste es una de los objetivos de la OMS a la hora de proponer el ejercicio saludable para todos), avanzo que deberían entonces hacer frente a las bajas que el deporte no-agonístico produce y, consecuentemente, mantenerlas hasta el total restablecimiento del afectado.

En cuanto a la palabra “dioses” que he aplicado aquí a los médicos no lo he hecho en el sentido de la “infalibilidad” que se le supone a un dios, sino en el sentido de la “palabra divina” que tiene un dios y que no es cuestionada por nadie.

Lamentablemente —para todos nosotros— los médicos no son infalibles (y en este sentido no son dioses), y sabemos que se equivocan. Y con cada equivocación hay que lamentar una desgracia (no necesariamente una muerte).

¡Ojalá fueran dioses en el sentido que tú has interpretado!

Es culpa del escribiente, que no ha sabido matizar correctamente.