(coloque el cursor sobre las estrellas que desee otorgarle y pinche)
Versión imprimible |
Deje su opinión |
Compartir |
Leer comentarios |
Anterior : « Caridad |
Posterior : Priorizar » |
Versión imprimible |
Deje su opinión |
Compartir |
Leer comentarios |
Anterior : « Caridad |
Posterior : Priorizar » |
Hubo 2 comentarios |
Tengo guardada, como oro en paño, esta noticia de hace poco menos de un mes y que podría hacerse extensible a otras comunidades autónomas donde hay teleles públicas: “El diario La Vanguardia revela que cada catalán paga 42 euros al año por TV3, y 42 euros más para el resto de la cultura en Cataluña”. Pese a ello, “La directora de Televisió de Catalunya, Mònica Terribas, ha reclamado una mayor dotación económica para el ente público que permita afrontar la caída de la publicidad y asegurar los estándares de calidad”.
¿Y por qué va a tener que ir el dinero -una burrada, como ves, máximo al catalogar a lo telecaquil como “cultura”- a la cosa de la televisión en vez de ir a mejorar los colegios (muchísimos aún prefabricados), o los hospitales, donde te salen telarañas en la sala de espera…? 84 euros para una milonga, 1 eurito para otra (ésta de la cosa olímpico-medallera) y sumando sumando el bolsillo se nos va quedando vacío y al final resulta que te han birlado un montón de pasta sin que tú puedas pinchar ni cortar. Argumentar que tocamos a poco (sólo un eurillo…) es falso porque hay que ir sumando con la calculadora… Mejor harían estos estadísticos de pacotilla en ir al fondo de la cuestión: las prioridades no pueden marcarlas exclusivamente los dirigentes. Después que no se quejen si les ponemos a caldo porque en muchísimos casos sus prioridades no son las nuestras. Somos nosotros, precisamente, quienes les votamos. Con los ojos cerrados y el bolsillo bien abierto, a lo que parece…
Et voilá! He aquí un tercer argumento en contra de la teoría de todos a un euro: la suma de las unidades arroja un saldo desmedido, desproporcionado y desajustado con la realidad y la necesidad social.