Feb 20 2009
Íes
(coloque el cursor sobre las estrellas que desee otorgarle y pinche)
Aún no hay votos
= deficiente | 
= insuficiente | 
= bien | 
= notable | 
= sobresaliente
 Versión imprimible |
 Deje su opinión |
 Compartir |
 Leer comentarios |
http://www.elespectador.eu/viejoblog/2009/02/ies/trackback/
Este artículo se publicó
el 20.02.2009 (Friday) a las 02:07:25 y está archivado en miniblog.
Puedes seguir cualquier comentario a este artículo por el RSS 2.0 feed.
No hay posibilidad de comentar ni hacer ping a este artículo.
|
Anterior : « Lustro |
Posterior : Círculos » |
(Jean Dolent)
«Las radios rechazan de forma unánime 
Buenas. Acabo de ver su comentario en mi blog. La verdad es que al ser el gobierno el que niega el visado, uno se figura que el torneo no debería ser castigado (aunque seguramente los organizadores del torneo y los responsables de denegar el visado estén en el mismo saco). Pero, de cualquier forma, es lógico que la WTA se plantee suprimir el torneo. Imagínate que en lugar de suceder con una israelí, de repente deniegan el visado a los estadounidenses o a los españoles, que son un montón. No sería lógico que hubiera un torneo en el que un grupo de jugadores del circuito no pudiera jugar. Sería una discriminación importante y, además, desvirtuaría la competición.
Hola Ales. Gracias por volver por aquí.
Entiendo todo lo que dices, e incluso te diré que personalmente pienso que puedes tener razón en lo que expones: “aunque seguramente…” me dices. Sí, todos suponemos lo mismo.
Ocurre que en cualquier tipo de relación las formas son importantes. Si ya lo son en las relaciones interpersonales, imagínate en las relaciones internacionales.
La comunidad judía ha reaccionado de la única manera que sabe: presionando (algunos dirían extorsionando) desde sus grupos de cabildeo (lobbys les llaman en inglés).
Pero las formas han de seguir siendo inmaculadas. Si quien ha denegado el visado ha sido la Administración del Estado, los organizadores del torneo (aunque lo organice ese mismo Estado) no tienen que rendir cuentas a nadie, y menos aún pagar multas a organismos federativos que se dejan coaccionar por una pataleta de los que manejan la pasta. Hay otras formas de resolver estos conflictos.
En algún lado he leído (no he visto confirmación) que la organización del torneo había emitido un comunicado apoyando esa denegación de visado. De confirmarse, ahí sí que se puede incidir. De confirmarse, ahí sí que ha patinado la organización del torneo. Y parece ser que posteriormente sí se ha concedido visado a un jugador israelí para jugar ese torneo.
La noticia era muy interesante de analizar y una vez más los medios de descomunicación han pasado por encima de ella sin hacer ruido.
Me han gustado los contenidos de tu blog hasta el punto de que lo he enlazado en mi anillo particular. Saludos.