Hablaba en este artículo, al que ahora alcanzo, de la sanción que tendrá que cumplir el meta internacional francés Barthez por escupir a un árbitro y la comparaba con la templanza que hay en la federación española a la hora de aplicar sanciones en esta "liga de las estrellas".

Hoy leo sendas noticias que quiero mostrar a los ocasionales lectores de estas anotaciones mías. La primera fechada en Santiago de Chile y que no puedo enlazarla por haberla borrado el proveedor (¡qué manía!); la segunda publicada en El Mundo Deportivo , ambas en el día de hoy (gracias, El Mundo Deportivo por facilitar el trabajo de los bitacoristas).

Puesto que no tengo manera de enlazar al artículo de CeresTV, lo transcribo a continuación:

Fútbol.- El portero argentino Ignacio González suspendido por 22 partidos por golpear a un árbitro

Noticia publicada a las 10:23
miércoles, 11 de mayo de aaaa (sic)

SANTIAGO DE CHILE, 11 (EP/AP) El tribunal de disciplina del fútbol chileno suspendió por 22 partidos al portero argentino Ignacio González, del club Unión Española, por golpear a un árbitro.

González asestó un golpe al árbitro Enrique Osses cuando éste le mostró tarjeta roja por protestar durante el partido del domingo, en el que el San Felipe derrotó 2-1 a Unión Española.

La sanción pone fin a la carrera de González en Chile, ya que sólo faltan dos jornadas para el término del torneo de apertura, cuando termina también su contrato con el Unión Española.

El portero, en el pasado internacional argentino, debe aún enfrentarse a una decisión de la justicia civil por supuesta violación de la ley de violencia en los estadios. Ya prestó declaración ante un fiscal que aún no ha decidido si formulará cargos.

Veintidós partidos de sanción por soltar un manotazo a un árbitro. En la "liga de las estrellas" esta sanción equivale a casi un 58% de los partidos de la liga. Y dado que la liga chilena finaliza antes de que se cumpla la sanción completa, la Federación de Fútbol de Chile pedirá a la liga donde recale el guardameta que cumpla el resto de la sanción. A mi juicio esto debería ser solicitado por la FIFA, quienes sí tienen capacidad para garantizar que la federación que reciba al jugador imponga el cumplimiento íntegro de la sanción.

Esto es un castigo acorde con los hechos. Y es un castigo de índole deportiva, dejando en manos de la Justicia civil la decisión de si debe sancionarse, además, la repudiable acción del internacional argentino.

El cuento ese de las "180 pulsaciones" no ha sido un atenuante en Chile. La televisión ha sido una herramienta al servicio de la Justicia. Justicia deportiva y Justicia civil. Ya nos han dado ejemplos en Europa y en Latinoamérica de como se aplican los castigos deportivos.

Sin embargo, aquí, en este país nuestro, a los del Comité de Disciplina Deportiva se les encoge la mano cuando deben sancionar a los pobrecitos futbolistas, millonarios en pantaloncitos, a los que hay que indultar por el mero hecho de que un presidente de federación española continúe en su cargo. ¿Y fueron capaces de usarlo como estandarte electoral?

Este extremo se me escapa, pero de ser así alguien podría catalogarlo de demagogia electoral. Lean mi artículo "Con el miedo en el cuerpo" en el que comento que el Secretario de Estado para el Deporte anticipaba que eso no podría ocurrir. Y ahora lean esta noticia donde queda claro que no habrá medidas de gracia en la federación de fútbol como consecuencia de la permanencia en el cargo de mi paisano el señor Villar.